摘要：刘女士称，上周她就订了机票和酒店，来之前还咨询过当地，只要是绿码就可以来了，她质疑嘉兴和乌镇政策属于“一刀切”。刘女士反映，19日她从西安到乌镇旅游，住了一晚后，当地防疫办通知西安来的人员不让进。极目新闻评论员 吴双建10月20日，浙江嘉兴。...
极目新闻评论员 吴双建
10月20日，浙江嘉兴。刘女士反映，19日她从西安到乌镇旅游，住了一晚后，当地防疫办通知西安来的人员不让进。刘女士称，上周她就订了机票和酒店，来之前还咨询过当地，只要是绿码就可以来了，她质疑嘉兴和乌镇政策属于“一刀切”。20日，桐乡市防疫办工作人员表示，按照嘉兴政策确实不让住，政策是昨晚下发的，他们也没有办法。（据10月21日央视网）
多么熟悉的行为。在去年新冠肺炎疫情发生后，一些地方就出现过这种简单粗暴的防疫行为，为舆论所痛批。
这些行为之所以会遭炮轰，因为，这就是典型的“一刀切”防疫思维。陕西西安近期有发生本土确诊病例没错，但都科学地划分了中高风险区，也已对外公布，同时对相关人员也进行了转码处理。这些防控措施，就是为了力求精准。
如果刘女士并非来自中高风险区，健康码没有问题，凭什么不让入住酒店？如此驱赶行为，不符合国家防疫指导方针。更何况，刘女士在出发前也进行了相关咨询。
而且，这不是科学的防疫态度。按理说，如果对来自西安的刘女士不放心，当地完全可以进行核酸检测，确认健康状况后，再让其正常活动。现在只是一个“不让住”，那让他们往何处去？如果她真的是病毒携带者，去找管理松散的民宿或其他地方入住，岂不是扩大了传染范围，正中了病毒的圈套？如此驱赶行为不科学。
再者，这是一种没有担当的行为。疫情防控，人人有责，每个地方也守土有责。无论是哪个地方，都要有担当意识，要有将隐患消灭在自己地盘上的责任意识。以桐乡市的做法，其实就是将她赶走，随便你去哪里，只要不在我这里就行。如果每个地方都是这样防疫，刘女士该往何处落脚？可以说，如此驱赶行为也不人道。
游客到乌镇游玩，已尽个人防疫责任。她来游玩，也是对当地的一种信任。地方再好，不如人好，不如善政。地方不能说没事时别人来旅游就“欢迎”，是“小甜甜”，当有一点麻烦时就一推了之，这也是对当地形象的损害。可以说，如此驱赶行为，也是在给当地抹黑。
现在，各地都在织牢织密疫情防控网，有关部门应该严密关注这些“土政策”“土办法”，及时纠正不当行为，避免留下“针尖大的窟窿”。
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。
